Menu

Качество государственного управления

0 Comment

Узнай как стереотипы, страхи, замшелые убеждения, и прочие"глюки" мешают человеку быть богатым, и самое главное - как можно выкинуть это дерьмо из своего ума навсегда. Это нечто, что тебе ни за что не расскажет ни один бизнес-гуру (просто потому, что сам не знает). Нажми здесь, чтобы получить бесплатную книгу.

Афиша Новости Всемирный банк провел комплексную оценку эффективности управления госдолгом Молдовы. В Кишиневе команда экспертов Всемирного банка провела встречи с представителями Минфина, Национального банка Молдовы, Единого центрального депозитария ценных бумаг, Счетной палаты, Директората кредитных линий, основных дилеров и инвесторов. - это методика оценки эффективности управления госдолгом с помощью ти показателей, которые исследуют целый ряд функций в области управления долгом. Методика построена по аналогии с системой показателей оценки Государственных расходов и финансовой подотчетности . По информации ВБ, методика оценки эффективности управления долгом используется в качестве международно признанного стандарта в области управления госдолгом и применяется во всех развивающихся странах. Оценка позволяет увидеть сильные и слабые стороны практики управления госдолгом в каждой стране. Она помогает определить планы формирования и укрепления потенциала и институциональной структуры с учетом конкретных потребностей страны.

Отечественные и зарубежные методики оценки эффективности инвестиций: сравнительный анализ

ДОСУЖЕВА, ассистентка кафедры экономической информатики Новосибирский государственный технический университет В статье проведен анализ отечественных и зарубежных методик оценки эффективности инвестиционных проектов. Доказана необходимость разработки новых моделей и методов оценки целесообразности инвестирования в проект. Предложена авторская методика оценки эффективности инвестиционных проектов.

В Кишиневе команда экспертов Всемирного банка провела встречи с палаты, Директората кредитных линий, основных дилеров и инвесторов. DeMPA - это методика оценки эффективности управления.

Сильную сторону этих документов составляли технический и экономический аспекты проектного анализа, однако практически отсутствовали маркетинговый, и в значительной степени финансовый анализ. Методы, предложенные ЮНИДО и другими международными организациями, отражают многолетнюю мировую практику финансово-экономических расчетов при подготовке и отборе проектов для финансирования, и нашли свое наиболее обобщенное отражение в официальном документе ООН. В связи с этим сегодня возникает вопрос о степени соответствия этих методических и иных документов реальным экономическим условиям.

Необходимо проанализировать и оценить состояние методологической базы исследования оценки эффективности инвестиций, как в отечественной, так и зарубежной литературе. Можно выделить три периода в изучении данного вопроса, которые можно условно назвать: В условиях существования преимущественно государственной формы собственности и централизованных форм и методов управления экономикой, преобладал централизованный, единый для всех предприятий подход к оценке эффективности хозяйственных решений.

Не профукай единственный шанс узнать, что на самом деле необходимо для твоего материального успеха. Кликни тут, чтобы прочитать.

Он предусматривал единый для всех глобальный критерий эффективности капитальных вложений — экономический эффект, получаемый на всех стадиях и этапах реализации инвестиционного проекта — от проведения исследований и разработок до получения конечного результата. Выделение второго периода связано с коренными изменениями социально-экономической и политической ситуации в России. Рыночное реформирование потребовало новых подходов в оценке эффективности капиталовложений, основанных на системе альтернативных инвестиционных решений исходя из рыночных критериев.

В г. Данные методики представляют собой результат восприятия зарубежного опыта, накопленного в области анализа инвестиционных проектов. Предпринимаются первые попытки адаптировать сложившийся в мировой практике подход к проектному анализу для условий российской экономики в период перехода к рынку. Достаточно большой раздел рекомендаций посвящен особенностям оценки эффективности с учетом факторов риска, выделяется и учет инфляции как отдельное направление.

Следует отметить следующее.

, , ; 2. В статье представлен общий анализ методик оценки эффективности инвестиционного проекта. Выявлены достоинства и недостатки каждого из методов оценки инвестиционного проекта, предложено сочетание двух наиболее эффективных методик. . , . Ключевые слова:

В зависимости от вида эффективности методы оценки инвестиционных .. организаций (Всемирного Банка, Организации Объединенных Наций по.

Проблема выбора эффективного инструмента заимствования в различных экономических условиях Введение к работе Острая нехватка финансовых ресурсов в стране в первой половине х годов, нестабильность и дефолт во второй половине прошедшего десятилетия отнюдь не способствовали планомерному выстраиванию прагматичной политики сотрудничества с международными финансовыми организациями МФО.

Такое сотрудничество сводилось к масштабному привлечению внешних заимствований и не всегда сопровождалось качественным определением цели и подлинной потребности в размере, источнике, условиях предоставления государству кредитных ресурсов из-за рубежа. Только в последние годы, в условиях некоторой стабилизации экономической ситуации в стране, профицита государственного бюджета, значительного роста золотовалютных резервов, повышения суверенного кредитного рейтинга и доступности более дешевых для государства займов на внешних и внутренних рынках стало возможным сформулировать системные принципы сотрудничества с МФО как минимум на среднесрочную перспективу.

Центральным вопросом встает вопрос об эффективности суверенных внешних заимствований в конкретном международном финансовом институте в новой экономической ситуации. Всемирный банк не случайно был выбран для научного анализа из достаточно широкого списка международных финансовых институтов, с которыми Россия сотрудничает уже более 10 лет и откуда продолжает привлекать финансовые ресурсы для развития национальной экономики.

Этот выбор обусловлен особым целевым характером финансового сотрудничества РФ и ВБ, значительной величиной привлеченных денежных средств и глубиной технического сотрудничества. Кроме того, в пользу такого выбора говорит новая усовершенствованная программа реформирования российской экономики, в центре которой стоят задачи ускорения экономического роста, повышения конкурентоспособности, сокращения бедности.

Все это полностью согласуется с целями и задачами Банка: Актуальность выбранной темы определяется несколькими положениями. Во-первых, по истечении 13 лет с начала сотрудничества РФ и Всемирного банка можно сделать несколько принципиальных выводов об экономическом эффекте привлеченных в экономику займов. Появились данные о том, что отдача от этих заимствований а всего привлечено свыше 50 займов на сумму более 10 млрд. Тщательный анализ уже реализованных проектов позволит учесть их недостатки, скорректировать реализацию текущих проектов, извлечь уроки на будущее.

Кроме того, целый ряд проектов до сих пор находится на стадии реализации, и российское правительство готово заключать новые соглашения со Всемирным банком, привлекая средства для экономического развития. Последствия займов — многоплановы, практически во всех случаях они выходят далеко за рамки рассчитанного стоимостного экономического эффекта того или иного проекта.

Всемирный банк провел комплексную оценку эффективности управления госдолгом Молдовы

Часть 3 Свое непосредственное использование теория ценности денег во времени находит при построении дисконтированных критериев ценности проекта. Совокупность описываемых критериев позволяет отобрать проекты для дальнейшего рассмотрения, проанализировать проектные альтернативы, оценить проект с точки зрения инвестора и т. Принятие соответствующего решения базируется на сравнении полученного расчетного результата с так называемой"точкой отсчета" .

и аудита, тел. () Оценка эффективности государственно- частного партнерства оценка эффективности;. - выбор предметов методы и методики оценки эффек- тивности; Всемирного банка и других международных организаций. номических или инвестиционных проектов, а об оценке.

. Руководство по оценке эффективности инвестиций. В работах зарубежных авторов, развивающих различные аспекты теории оценки эффективности, сформулированы основные идеи и модели С - и С - , лежащие в основе этой теории . , ; - . , и др. Отечественный опыт оценки эффективности инвестиционных проектов связан с работами ученых Института экономики под руководством академика Т. В документе впервые применено дисконтирование капитальных затрат.

В шестидесятых годах прошлого века теория оценки эффективности инвестиционных проектов получила свое развитие в трудах экономистов-математиков, развивающих в нашей стране теорию оптимального планирования экономических процессов. В частности речь идет о работах А. Лурье, Л.

ПРОЕКТНЫЙ АНАЛИЗ: МЕТОДОЛОГИЯ, ПРИНЯТАЯ ВО ВСЕМИРНОМ БАНКЕ

Том Выпуск 3. Излагаются основы методологии проектного анализа, принятой во Всемирном Банке . Главное внимание уделяется принципам проектного анализа, важнейшим показателям оценки эффективности инвестиционных проектов, способам их расчёта и применения. ВВЕДЕНИЕ Всемирный Банк ВБ - один из крупнейших кредиторов, к которому обращаются различные заёмщики обычно правительственные органы или частные фирмы развивающихся стран при наличии государственной поддержки с целью получения финансовых средств, необходимых для реализации намечаемых проектов развития1.

Оценка общественной эффективности инвестиционных проектов в методикой Всемирного Банка. Предложен способ измерения данного эффекта.

При этом в зависимости от точки зрения, с которой оценивается проект, и способов определения затрат и выгод различаются понятия финансовой и экономической общественной эффективности проекта. При оценке финансовой эффективности определяется, в какой степени чистая прибыль и амортизация перекрывают капитальные вложения, осуществленные за счет долевых и долговых инвесторов. При оценке экономической эффективности, осуществляемой с позиций народного хозяйства в целом, делаются поправки на перераспределительные, косвенные и внешние эффекты.

Подходы к оценке экономической общественной эффективности проектов разрабатываются банками развития, международными финансовыми организациями и органами исполнительной власти. Рассмотрим основные подходы к оценке экономической эффективности инвестиционных проектов. Методика отбора инвестиционных проектов для оказания поддержки за счет бюджетных ресурсов Всемирного банка и Европейской комиссией Наибольшее признание в мире завоевали методические подходы, разработанные и внедренные Всемирным банком и Европейской комиссией и описанные в соответствующих руководствах.

Например, согласно руководству Европейской комиссии анализ издержек и выгод позволяет оценить чистое воздействие проекта на экономическое благосостояние страны и осуществляется в пять этапов. Первый — конвертация фактических рыночных цен или тарифов, установленных государством, в теневые цены, которые лучше отражают альтернативные издержки использования товаров и услуг для национальной экономики.

Второй — учет и монетизация внешних эффектов. Третий — учет косвенных эффектов, если они уже не учтены в теневых ценах.

Сравнительная характеристика методов оценки эффективности инвестиционного проекта

Модель и показатели оценки экономической эффективности инвестиций Для того, чтобы инвестор мог объективно оценить все сильные и слабые стороны его инвестиционного проекта, такая экспертиза должна быть основана на динамической модели анализа см. Динамические методы оценки эффективности инвестиций. В этой модели рассматривается поэтапная реализация проекта, начиная от возникновения инвестиционной идеи прединвестиционный этап и заканчивая оценками выхода из проекта.

Период создания проекта.

Использовать методы дисконтирования при оценке эффективности инвестиций. .. возрасте до уровня стран Евросоюза, по оценке Всемирного банка.

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования.

При этом типе инвестиций возникает также проблема существования нескольких положительных или отрицательных внутренних процентных ставок, что может привести к сложности интерпретации результатов, полученных методом определения внутренней нормы рентабельности. Метод определения внутренней нормы рентабельности для оценки относительной выгодности не следует применять, как отмечено выше, путем сравнения внутренних процентных ставок отдельных объектов.

Вместо этого необходимо проанализировать инвестиции для определения разницы. Если речь идет об изолированно осуществляемых инвестициях, то можно сравнить внутреннюю процентную ставку с расчетной, чтобы сделать возможным сравнение выгодности. Если инвестиции для сравнения выгодности имеют комплексный характер, то применение метода определения рентабельности является нецелесообразным. Преимуществом метода внутренней нормы рентабельности по отношению к методу чистого дисконтированного дохода является возможность его интерпретирования.

Финансовая оценка инвестиционного проекта

Узнай, как мусор в"мозгах" мешает тебе больше зарабатывать, и что ты лично можешь сделать, чтобы очиститься от него полностью. Кликни здесь чтобы прочитать!